» Фильтрация ссылок в футере сайта в sape - Блог студента - разработка, создание и продвижение сайтов в Тюмени

заработок Фильтрация ссылок в футере сайта в sape

30 апреля, 2020


930cac9f

Существует поверье (доказательства?) что ссылки в футере (самом низу) сайта плохо передают ссылочное и покупать такие ссылки не рекомендуется.

В плагине Wink`а Вебмастер SAPE имеется функция определения «находится ли ссылка в футере сайта».

Проверка запускается нажатием кнопки «ВС» на странице проверки уже размещённых ссылок

В итоге появится примерно похожий результат:

фильтрация ссылок в sape

«+» — показывает что ссылка найдена на странице
«+» — показывает что найденная ссылка находится в футере

Если ссылки из футера вам не нужны (а во многих случаях, если посмотреть сайт донор, то выглядят они там ужасно), то отмечаем такие ссылки и удаляем.

Если у вас на проверке 100-200 ссылок, то можно и в ручную отметить. Но если у вас на проверке больше 1000 ссылок, то чтобы отметить вручную — уйдет много времени.

Я публикую способ для автоматической отметки таких ссылок.

В файрфоксе нажимаем комбинацию Ctrl+Shift+A для открытия дополнений, находим плагин «Webmaster SAPE», правой кнопкой на нём и открываем папку с этим расширением. Далее chrome->content->external.js

Ищем в файле строчку:
pl.title += " / " + st.str ('ext.footer');

и вставляем после неё
o[0].checked = true;

сохраняем, перезагружаем firefox.
Всё. Теперь напротив ссылок расположенных в футере автоматически будут ставиться галочки и вы потом быстро сможете удалить их или произвести другие действия.

Способ не мой, подсмотрен у livesecret, но там была инструкция для старой версии плагина.

Единственный минус — данную операцию придётся проделывать после каждого обновления плагина.

А чистить ссылки из подвала или нет — решать уже вам.

Надоело seo и нужно больше адреналина? Вот вам интернет казино на реальные деньги. Развлекайтесь, играйте и выигрывайте реальные деньги!

p.s. использование фильтра и снятие ссылок из подвала очень помогало для наращивания тИЦ и покорения топа сапы. Так же снятие ссылок подойдет и для продвижения ваших ресурсов. Используйте данную функцию с умом.
p.s.s. не забудьте — если вы поставите ссылку на любую страницу моего блога — в ответ вы автоматически получите сквозную ссылку с моего блога. (смотрите блок ссылок в сайдбаре). На основе ЯППБ.



Смотрите так же:

14 комментариев

14 комментариев


  1. vazyan, следящий за комментариями, написал:

    Задумался какой алгоритм опредления что ссылка в подвале...

    Прочекал 30 ссылок и 1 ссылка помеченная как «в футере» оказалась в сайдбаре.

    Я думаю у данного скрипта погрешность имеется.


  2. CableMAN, следящий за комментариями, написал:

    Так есть уже в плагине, прикручен чебокс отмечать если в подвале.


  3. Перспективный блоггер написал:

    По-моему тоже, этот функционал уже давно есть в плагине, разве нет?


  4. 6yka написал:

    Плагин винка офигенская штука


  5. Any, следящий за комментариями, написал:

    >Плагин винка офигенская штука

    Да

    >Существует поверье (доказательства?) что ссылки в футере (самом низу) сайта плохо передают ссылочное

    Бред


  6. HenzO написал:

    ололо, а если в сайдбаре)? В чем разница то)? ссылка есть ссылка, это вам не контекстная ссылка, а обычная гавносапоссылка, толку то где она находится) хотя да, миф о раскидывании ссылок по разным местам сайта и по сей день рулит) типа так круче, а почему круче так сказать не может и никто


  7. Any, следящий за комментариями, написал:

    >почему круче так сказать не может и никто

    Ноги растут из того, что контекстная ссылка круче. И если САПОссылка находится не футере или сайдбаре, она приравнивается типа к естественной. На самом деле это фигня.

    Контекстная ссылка находится в тексте, следовательно, ТЕКСТ есть на странице. К тому же, возможны повторения анкора в ТЕКСТЕ. Из-за этого они и рулят. По этому, продвижение тематическими статьями в теме до сих пор.

    А если донорская страница передает вес, то коэффициент веса от того где размещена ссылка совершенно не значителен.

    Надо искать качественных доноров, и уметь определять предают ли они вес или нет.


  8. nofollow написал:

    Не все футеры одинаково бесполезны. На хорошем доноре — ссылка из футера нормально работает, а на ГС, будь она трижды контекстной — нет.


  9. Gordion написал:

    >>В файрфоксе нажимаем комбинацию Ctrl+Shift+A для открытия дополнений, находим плагин «Webmaster SAPE», правой кнопкой на нём и открываем папку с этим расширением. Далее chrome->content->external.js

    Можно вот это место подробней разобрать? У меня в подвале ссылки галочками не отмечаются, а при нажатии «Ctrl+Shift+A» в фаерфоксе вообще ниче не происходит. Если есть возможность добавьте скрин ;)


  10. student написал:

    @CableMAN, где? проглядел видимо...

    @Gordion, инструменты -> дополнения


  11. Gordion написал:

    >@Gordion, инструменты -> дополнения

    Да это понятно, я не понял лишь где находится во это: «chrome->content->external.js», вообще ничего подобного не нашел. Вы точно фаерфоксом пользуетесь? )


  12. CableMAN, следящий за комментариями, написал:

    @student, в параметрах страниц есть две галочки «отмечать если ссылка не найдена» и «или расположена в подвале», я ее сам только после последнего обновления увидел


  13. Oplot написал:

    Спасибо за подсказку буду доделывать плагин.


  14. student написал:

    @vazyan, думаю что определяется на основе приближения к закрытому тегу body. хотя могу ошибаться, сейчас даже не смогу проверить

Комментировать

Видеочат